国民負担率47.5％…江戸時代の年貢と近い重税に 家計苦しめる社会保険料なぜ高い | ニコニコニュース
今、家計が苦しい原因の一つは、「国民負担率」かもしれません。
国民負担率とは、国民の所得に占める税金や社会保険料などの負担割合を示すもの。’22年度は47.5％でした（財務省）。国民負担率の推移をみると、’79年度から’12年度まで30年以上かけて30％台を徐々に上昇し、’13年度に40％を超えました。その後、直近の10年間で約7％も急激に上昇しているのです。
今の国民負担率は、江戸時代の年貢割合「五公五民」とほぼ同じとの指摘もあります。五公五民は、徳川吉宗が享保の改革で行った増税制度で、当時の農民は生きていけないとあちこちで一揆を起こしたそうです。私たちの暮らしも、苦しくて当たり前の状況といえるでしょう。
国民負担率上昇の原因は、高齢化による社会保障費の高騰だと思います。ただ国は「増税分はすべて社会保障費に使う」という名目で消費税を10％に上げました。本来なら消費税の増税分で社会保障が充実し、社会保険料が上がることはないはずでした。
しかし実際は、消費税の増税分のうち20％ほどしか社会保障の充実には使われていません。残りの約80％は国の借金の穴埋めに使われています。国は「社会保障に使った借金の返済」とし、「社会保障の安定化のための支出だ」といいますが、体裁を取り繕っているようにしか思えません。
■4～6月は残業しすぎると社保が高くなる
結局、消費税増税だけでは社会保障費をまかなえず、私たち国民の負担が増えるばかりです。
年金保険料は’04年から’17年まで引き上げが続き、介護保険料は’00年の制度開始時より約3倍！ 雇用保険は昨年10月に続き4月に再引き上げがありました。ほかにもガソリン税や酒税、温泉を利用した際の入湯税など生活のさまざまなシーンで税金がかかりますが、私たちは家計という1つの財布から捻出するしかないのです。
国家予算は’19年度に初めて100兆円を超え、’23年度は約114兆4千億円と初めて110兆円を突破。11年連続で過去最大を更新しています。国家予算の歯止めがきかず、財源として国民の負担が増えるいっぽう。国民の生活が厳しいことなど、岸田首相は関心がないのではと疑いたくなります。
こんな状況で家計を守るには、ちょっとした知恵も必要です。
会社員の方の社会保険料は「標準報酬月額」を基に決まります。標準報酬月額は、その年の4～6月の基本給と残業手当、家族手当、住宅手当、役職手当、通勤手当などを含めた給与から算出されます。4～6月は残業を控えると標準報酬月額が多少低めに算定され、その年の社会保険料が抑えられるでしょう。
また、税金や社会保険料を払えない方には、免除や猶予の仕組みがあります。家計が厳しいときは免除や猶予をフル活用して、生活を守ってほしいと思います。
 |
くま そら国民から金を回収してどんどん国内の金を消して言ってんだから、苦しくなるわな。 |
| |
ゲスト もうデパートや高級店の打ち壊しやるしかないのか |
 |
梅の字 信長の野望でも４７％なんて設定したら「との たみが さわいでおりますぞ」だぞ。 |
| |
TESTGUEST しかし、仮に年貢率が同じだとしても、現代社会は江戸時代と比べたら社会保障制度が充実しているし、快適な暮らしが出来ているだろう？ 年貢率だけを持ち出して印象操作しようとするのは良くない。 |
| |
傘醒 江戸時代と言っても250年ほど続いているが何時の江戸時代を想像しているんだ？ 明治から令和までと同じくらいの期間だぞ。 |
 |
餠() 敵は財務省。ぶっ壊すなら効果的にやらんとな |
 |
ペンちゃん >>傘醒 えっ、令和ってあと100年も続くの！？ |
| |
kyosuke 根本的に間違っている。税は財源じゃない税収がいくらだろうと国家予算には影響しない。国が予算を出すことで国民の所得になるので予算減らすと増税と同じように所得が減る。国民負担が大きいのは問題だが予算を減らせというのもやってることが同じだ |
 |
蟹沢 「民主よりマシ」のお経を唱えるだけで気にならなくなるよ。よかったなあ。 |
 |
うきふね 社会保障を免除するのではなく、外国や外国人にばらまいている税金を日本人の生活のために使うべき。 |
| |
tada-chan 行き過ぎた社会保障制度、弱者救済など不要。国は国にしかできないことだけをやればいい。国民が自分でやるか、やらないか判断するようなことまで負担をかけて国がやる必要などないし、経済も市場原理に基づいて成長を目指すべき。正直今の日本は共産主義に突き進んでるとしか思えない。 |
| |
名無しさん お前ら年寄りがたくさん死んでくれれば出費がうんと減るんだがな。でもおまエラはコロナでちょっと年寄りが死んだだけでぎゃーぎゃー騒ぐだろ。死んでくれた方が助かるのに辻褄が合わねーよなあwww |
| |
eーやん 普通の感性だったら支出額が高い！となるとサービスのレベルを落とすか一部削るかして安くしようってなると思うんだがね。 まぁこのオバサンが言う訳無いか。 |
| |
風切刹那 江戸時代の税金は武家に対する納付だから≒軍事費だけど、現代の税金は行政サービスに使うから使途が違う。税金の使い道が適切なら理論上は税負担100％でも生活には困らないはずなので、負担率の高低そのものは重要じゃない。問題は税金は事務手続きその他の事情で納付に100％リターンがあるわけじゃない点で、ロス量少なく相応のサービスを提供できているならそれで良い。 |
| |
mero 五公五民は公式の数値。石高を大きく見せたい藩によって実質、六公四民〜七公三民だった。他にも条件が違うでしょ？今は侍も居ない、今は重工業も化学肥料も有る。データをさも正しいように見せるのは良くないよ。 |
| |
マイキー アフリカに援助しても一部の政治家などの懐に入るだけだし、何を考えてるやら…。自分たちで立ち直ろうとしてる国家がどれだけいるんだ？ |
| |
エル アフリカに5億ドル支援？そんな余裕があったらまず先に国内の値上げ抑制対策に使えや |
| |
hako 老害と宗教に支配されたこの国をどうにかしてくれ維新 |
| |
ASFASFASFA 江戸時代から生きてそうな見た目だな |
| |
Ry 文句だけ言って自分が考える解決法は言わない。無責任な活動家に存在価値はない |
